I residenti di Oakland si dividono sul piano di impiegare agenti della CHP per ridurre la criminalità violenta

Di José Martinez

Aggiornato il: 3 agosto 2023 / 19:52 / CBS San Francisco

Mentre il governatore Gavin Newsom sta schierando agenti della CHP per aiutare ad affrontare la criminalità violenta a Oakland dopo una serie di furti d'auto di alto profilo e altre rapine a mano armata, alcuni residenti non sono convinti che più forze dell'ordine possano fare la differenza.

Le preoccupazioni per l'aumento del tasso di criminalità a Oakland sono state riprese da residenti come il vescovo Bob Jackson della Acts Full Gospel Church, che è testimone di incidenti quotidiani che sottolineano le sfide per la sicurezza pubblica della città.

Giovedì, il vescovo Bob Jackson ha celebrato la notizia che la California Highway Patrol fornirà più agenti a Oakland per affrontare l'ondata di criminalità violenta.

"Quello che sento dalla gente è che la comunità non è sicura; non è più sicuro vivere a Oakland. La gente ora è dispiaciuta di aver pagato tutti questi soldi per queste case, perché la sicurezza pubblica deve essere la numero uno. Quindi sono sono grato che ora l'attenzione stia cominciando a spostarsi sulla sicurezza pubblica", ha detto il vescovo Jackson.

Jackson riconosce i problemi esistenti ma sottolinea l’urgente necessità di misure immediate di sicurezza pubblica.

"Paghiamo grandi tasse nella città di Oakland; più delle cinque città della contea di Alameda. Ma sembra che riceviamo meno servizi quando si tratta di sicurezza pubblica. Hanno molti programmi, dicono, ma quando hai un 75 Una donna di vent'anni che vive a Oakland Hills e sta subendo un'invasione domestica, ed è a due porte da un membro del consiglio comunale... è incredibile," ha esclamato.

Il piano, che è stato avviato in un accordo raggiunto tra l’allora sindaco Sheng Thao e il governatore Gavin Newsom, prevede l’invio di almeno sei ufficiali del CHP e un sergente a Oakland.

Si prevede che gli agenti aggiuntivi contribuiranno a frenare i furti di veicoli, controllare gli spettacoli collaterali, affrontare la violenza sulle strade e prendere di mira la criminalità organizzata.

Dana Olson, proprietaria della gioielleria e farmacia Good Neighbor di Oakland, ogni notte adotta ampie misure per proteggere la sua attività dai furti con scasso.

"Se tutto va bene, è un deterrente per la rottura delle mie finestre, cosa per cui devo pagare. Ed è costoso. Rende solo un po' più difficile il furto della merce", ha detto Olson.

Lei è solo uno dei tanti imprenditori di Oakland che sono stati gravemente colpiti dal crescente tasso di criminalità della città. Il Buon Vicino è già stato scassinato due volte, lasciando Olson preoccupato per la possibilità di future effrazioni.

"Penso che ci sia una sensazione generale non se verrò derubato di nuovo, ma quando. Di conseguenza, ho pagato per installare questi cancelli di sicurezza, ho installato telecamere aggiuntive e sto continuando a fare quello che faccio posso proteggere la mia attività nel miglior modo possibile", ha spiegato.

L'annuncio dell'ultimo dispiegamento di agenti della CHP in città per combattere la criminalità ha suscitato domande in Olson.

"In teoria, è una buona idea. Una maggiore presenza è utile. Tuttavia, penso che ciò che stiamo cercando di affrontare è che abbiamo bisogno che la polizia lavori all'interno delle nostre comunità. Vogliamo che gli agenti di polizia che vivono a Oakland lavorino in Oakland, perché vogliamo vedere imprese, polizia e funzionari lavorare insieme", ha detto.

Mentre alcuni accolgono con favore l’assistenza del CHP, non tutti condividono lo stesso ottimismo. Cat Brooks, fondatore del progetto anti-polizia-terrorismo, ha espresso preoccupazione sull'efficacia di questo approccio.

Ha sottolineato che l'ex sindaco di Oakland Libby Schaaf aveva precedentemente ottenuto il sostegno del CHP tre volte durante i suoi due mandati. Nonostante ciò, il tasso di criminalità violenta è rimasto elevato in quei periodi. Brooks vede l’ultimo dispiegamento come una mera reazione alle preoccupazioni del pubblico piuttosto che una soluzione efficace ai problemi sottostanti.

Secondo Brooks, il vero problema sta nell’affrontare la pandemia economica che è emersa, che porta all’insicurezza abitativa, alla mancanza di una casa, all’insicurezza alimentare e alla disoccupazione.